Alt du trenger å vite om høringen i parlamentet i dag: TUEs, forholdet mellom Sky og BC, og mysteriepakken
Utvalgskomiteen for kultur, media og sport holdt i dag høringer i parlamentet angående Team Sky og British Cycling, og spesifikt om det har vært noen antidoping-overtredelser mellom dem.
Hørselen er et resultat av lekkasjen i løpet av sommeren som kastet lys over TUE-er som hadde blitt brukt, og realiteten av en pakke som ble levert til Bradley Wiggins på Criterium du Dauphine i 2011. Den utvalgte komiteens mål var å identifisere om det har vært noen feil, og i så fall hvilke omstendigheter og produkter
Den første høringen var med Robert Howden, president og styreleder for British Cycling, og Dr George Gilbert, styreleder i BC og leder av British Cycling's Ethics Commission
- Det ble kunngjort før saksbehandlingen at UKAD ønsket velkommen komiteens spørsmål angående pakken, og Howden sa at han var overrasket ettersom han hadde blitt rådet av UKAD til ikke å snakke om det.
- Da han ble presset sa Howden at han ikke var klar over noen dopingprodukter inne i pakken.
- Kontinuerlig avhør om pakken så bare Howden og Gilbert sa at de ikke hadde kjennskap til pakken eller hva som var i den, og at de ikke ville kommentere ytterligere på grunn av rådene gitt av UKAD.
- På spørsmål om forholdet mellom Team Sky og British Cycling er for sammenvevd, sa Howden at det var viktig i begynnelsen, men at det er et stadig mer separat forhold, spesielt med British Cyclings nye partnerskap med HSBC.
- Et siste spørsmål fra John Nicholson MP gjenopprettet "følelsen av frustrasjon i rommet" angående pakken. Han ba om at dersom pakken hadde inneholdt legemidler, skrev Howden og Gilbert til lederen og avslører hva. De var begge enige.
Den andre høringen var med Shane Sutton, tidligere teknisk direktør for British Cycling og trener for Bradley Wiggins
- Sutton sa også at han ikke visste hva som var i pakken, men at han godkjente leveringen.
- Han sa at det var en forespørsel om å få noe sendt ned, og at han var klar over at Simon Cope [som leverte pakken] reiste til løpet uansett.
- Sutton hevdet at jobben hans som trener var atskilt fra Bradley Wiggins' legers, og at han ikke ville vite om deres forretninger.
- For å finne ut hva som var i pakken, sa Sutton at komiteen måtte spørre den som pakket den og den som åpnet den.
- Sutton sa at han er sikker på at når innholdet i pakken blir avslørt, vil ting bli klarere.
- Han gjorde et poeng av å si at han er opprørt over den underforståtte forseelsen rundt laget.
Dave Brailsford, daglig leder for Team Sky, var det siste vitnet som ble avhørt
- Brailsford sa at prosessen med TUE-søknader er en bekymring for teamlegene, og at han stolte på deres avgjørelser.
- Han sa at Dr Richard Freeman, den aktuelle legen, hadde fort alt ham at pakken inneholdt Fluimicil, et avsvellende middel som finnes i forstøvere.
- På spørsmål om han mente det var passende at Wiggins' medisinske journaler gjøres tilgjengelig, sa Brailsford at de allerede er gjort tilgjengelige for UKAD.
- Brailsford hevdet at årsaken til at Cope leverte pakken var rent logistisk. Ifølge ham ba Dr Freeman om det, Sutton ordnet det, teamfysio Phil Burt pakket det og Simon Cope leverte det.
- Han sier at det er tider når en rytters medisinske forhold er relevante, og tider når de ikke er det. Derav den tilsynelatende mangelen på kommunikasjon og kunnskap mellom ansatte.
- Brailsford blir spurt om hans mening om hendelsene som har ført til en høring i utvalgt utvalg, og om skaden påført sykkelsportens omdømme. ['Var det at det var noe å skjule?' Det føltes som om det var belastningen i spørsmålet]. Han sa han var enig i at det aldri skulle ha havnet i Stortinget, og at han angrer på måten han har håndtert det på. Måten Team Sky håndterer TUEer på har blitt behandlet siden, i tillegg til hensyn til mer åpenhet og samtidig beholde en "konkurransefordel".
