Det var noen få timer for Team Sky og British Cycling på Select Committee i går. Men det er det vi ikke vet som er urovekkende
The Culture, Media and Sport Select Committee fortsatte sin etterforskning av forseelser hos Team Sky og British Cycling i går, og selv om det var noen spørsmål besvart av de som satt foran den - "jiffy bag"-leverer Simon Cope og UKAD CEO Nicole Sapstead – det er det som ikke ble besvart som er urovekkende.
Kan Team Sky og British Cycling stole på?
Den primære skyggen som har blitt kastet er at på grunn av den pågående sagaen, og de involvertes manglende evne til å bevise dens uskyld, er at det fra dette tidspunktet og utover vil være en grunnleggende mangel på tillit til Team Sky og British Cycling.
Hva var i pakken?
'Vi kan ikke finne ut hva som var i pakken, sa Sapstead til parlamentsmedlemmer under gårsdagens høring, og sa at Team Sky kunne gi UKAD ingen papirspor eller medisinske journaler om hva vesken inneholdt.
Bradley Wiggins og Dr. Richard Freeman, som godtok pakken, hevdet under intervjuer med UKAD at den inneholdt avsvellende Fluimicil, mens Team Sky-rektor Dave Brailsford også sa det samme før den utvalgte komiteen i desember.
Phil Burt, som satte sammen pakken, sier at han ikke husker hva han la den i, og Simon Cope, som leverte den til Dr Freeman, sa til komiteen i går at den var forseglet da han plukket den. opp og at han ikke følte behov for å spørre hva som var inni.
'Vi kan ikke bekrefte eller avkrefte at den inneholdt Fluimucil,' sa Sapstead.
'Vi har bedt om inventar og journaler, og vi har ikke kunnet fastslå det fordi det ikke finnes journaler. Dr. Freeman har ingen journaler. Det er ingen registreringer overhodet om noen behandling i løpet av den hendelsen [Dauphine i 2011, hvor Wiggins kjørte da pakken ble sendt].'
Hvorfor er det ingen poster?
'Dr. Freeman førte medisinske journaler på en bærbar datamaskin, og han var ment å følge Team Sky-policyen, som de andre legene fulgte, om å laste opp journalene til en dropbox som alle legene hadde tilgang til, sa Sapstead.
Men Dr. Freeman sier at den bærbare datamaskinen hans ble stjålet i 2014, noe som har blitt tatt som en slags unnskyldning for mangelen på poster, men å kunne få tilgang til data lastet opp til et skybasert lagringssystem ville ikke lide. som en konsekvens av det.
Hvorfor så mye triamcinolon?
Selv om det ikke er noen oversikt over stoffer brukt under Dauphine 2011, kunne Sapstead bekrefte at UKADs undersøkelser av Wiggins avslørte at store mengder triamcinolon hadde blitt bestilt av både Team Sky og British Cycling.
Selv om det er lovlig med anskaffelse av en TUE, har det blitt stilt spørsmål ved egnetheten for behandling av Wiggins' allergier på grunn av mulige ytelsesfremmende fordeler.
På spørsmål av komiteens leder om beløpet som ble bestilt, og om det reflekterte Wiggins sin TUE-resept, sa Sapstead at det ikke gjorde det - at det var langt mer.
'Enten skulle du tro at det var en overdreven mengde triamcinolon bestilt for én person, eller så hadde ganske mange personer et lignende problem.'
Basert på de to spørsmålene ovenfor, er det nå folk som lurer på - den utvalgte komiteen og UKAD inkludert - om det var triamcinolon som jiffy-posen inneholdt.
Wiggins hadde ingen gyldig TUE på det tidspunktet pakken ble levert, så hvis pakken inneholdt triamcinolon, ville konsekvensene være alvorlige.
Er Simon Copes historie mistenkelig?
Simon Cope leverte pakken, men sier han ikke vet hva som var i den og at det ikke var noen papirer. Han hevder han ble innk alt til løpet av logistiske grunner, og fikk beskjed om å hente pakken på veien.
Han bestilte innsjekket bagasje for en dagstur, og sier at pakken ble lagt inn i denne innleveringsbagasjen.
I et BBC-intervju i går sa Matt Lawton fra The Daily Mail: «Simon Cope ble bedt om å gå og hente pakken og reise til Manchester for å hente pakken 8. juni 2011. Han kom ikke inn. La Toussuire i Frankrike for at Freeman skal behandle Wiggins frem til 12. juni.'
Snakker som om pakken skulle ha inneholdt Fluimicial, som Wiggins, Freeman og Brailsford hevder, fortsatte Lawton: «Det vi har er en situasjon der han fikk en medisin som de kunne ha nappet over en vei i Frankrike til et apotek og kjøpte.'
Men uten fire dagers forsinkelse.
Hvem andre vil bli k alt inn for komiteen?
I et BBC-intervju i går spurte Victoria Derbyshire komiteens parlamentsmedlem Chris Matheson om hvorvidt den ville innkalle Wiggins til å tale.
'Vi har ikke ennå, men vi vil holde alle alternativer åpne,' sa han.
Dr. Freeman skulle dukke opp i går under samme høring som Simon Cope og Nicole Sapstead, men var ikke til stede på grunn av sykdom og nektet å vises via en direktesendt videostrøm.
Komiteen skriver til ham for spørsmål og har antydet at, på samme måte som Wiggins, muligheten til å forfølge ytterligere vitner er mulig.
Hva har Team Sky sagt?
'Som vi har sagt hele veien, er vi sikre på at det ikke har vært noen forseelse, sa Team Sky i en uttalelse onsdag kveld.
'Vi har jobbet hardt for å få på plass de riktige styringsstrukturene, og vi mener at vår tilnærming til antidoping er streng og omfattende. Vi jobber kontinuerlig med å styrke våre egne prosesser og systemer, som har utviklet seg siden vi ble dannet.'
Er UKAD fornøyd?
Sapstead antydet at UKADs etterforskning av potensielle forseelser, som er atskilt fra den utvalgte komiteens, har vært problematisk.
'Vi har ikke makten som politiet har,' sa Sapstead om UKADs etterforskning. «Vi har ikke myndighet til ransaking og innreise eller beslagleggelse eller arrestasjon. Vi har ingen krefter til å samle folk for å gi oss informasjon, for å snakke med oss.
'Jeg tror det dreier seg om godt over 1000 arbeidstimer,' la hun til. «Når du ser på ressursene som dette har tatt opp, på bekostning av annen aktivitet ved antidoping i Storbritannia, kan jeg legge til, så tror jeg ikke at ressursene vi har for øyeblikket, det er ikke en bærekraftig modell i det hele tatt. Hvis du skulle si til meg hva vi ønsker, vil jeg gjerne si at budsjettet mitt ble doblet.'
Så med UKAD som føler seg i klem etter all investeringen sin i saken så langt, etterlater det et bekymringsfullt spørsmål: Vil vi noen gang finne ut sannheten?
Som igjen bringer oss tilbake til spørsmål én: Kan Team Sky og British Cycling nå noen gang stole på?
