British Cycling uavhengig anmeldelse lekket, siterer "fryktkultur", "dysfunksjonell lederstruktur" og ineptitude
Funnene fra den uavhengige gjennomgangen som blir utført av British Cycling har blitt lekket, og Daily Mail rapporterer at den har sett et utkast til en versjon som han er svært kritisk til sykkelsportens nasjonale styringsorgan.
Det snakker tilsynelatende om en "fryktkultur" hos British Cycling, samt mangel på passende god styring på styrenivå og på prestasjonsprogrammet i verdensklasse.
Rapporten hevder at denne mangelen på styrke på styrenivå skapte et miljø der det var en 'dysfunksjonell lederstruktur', og at rapporten som ble gjort til påstander om sexisme av Jess Varnish ble 'sanert' - eller enda verre., 'reverserte' funnene til klageansvarlig.
Klageansvarlig Alex Russell hadde tilsynelatende funnet ut at «betydelig flere» av Varnishs påstander opprinnelig var bevist, men at de «hardere etterforskningsfunnene» ikke var inkludert i den endelige rapporten.
‘Som et resultat ser det ut til at ikke bare British Cycling Board ikke godtok funnene til sin klageoffiser, sa rapportpanelet, «det reverserte dem.»
‘Handlingene til British Cycling Board i den forbindelse er sjokkerende og utilgivelige, fortsetter det. «De stiller også alvorlige spørsmål ved om sammensetningen av British Cycling Board er egnet til å styre et nasjon alt idrettsorgan.»
Rapporten sier at 'sprekker når det gjelder klima og kultur har vært tilstede' siden slutten av 2000-tallet, men 'i stedet for å bli reparert som de burde ha vært, ble disse sprekkene ignorert i jakten på medaljesuksess. '
Når det gjelder Shane Sutton, beskriver rapporten ham som å ha en "stump og aggressiv trenerstil, og at hans oppsigelse var en "frykt", men at det ikke var noen form for "coaching, utstyr eller utvelgelse" diskriminering på grunn av kjønn.'
Til slutt antyder rapporten at den kan vise seg å være "ubehagelig lesning" for både British Cycling og UK Sport.
