Saken skulle behandles i dag, tirsdag 5. desember, men er avgjort
Etter Peter Sagans kontroversielle diskvalifikasjon fra Tour de France som følge av en krasj på etappe 4 som også avsluttet Mark Cavendishs løp, er saken endelig avgjort. Til tross for at løpet for lenge siden var fullført, hadde Sagan og hans Bora-Hansgrohe-team reist saken til Court of Arbitration for Sport (CAS) for å få DQ skrubbet fra rekorden hans.
CAS-høringen var planlagt å finne sted i dag, tirsdag 5. desember, i den sveitsiske byen Lausanne, men tvisten er avsluttet før møtet ble innk alt.
Sagan og Bora bestred sanksjonen den gang i håp om å holde den produktive Green Jersey-vinneren i strid, men dette ble avvist og han ble stoppet fra å starte trinn 5.
I en uttalelse klargjorde UCI sin posisjon og så ut til å ha fritatt Sagan for skylden for krasjet.
'Etter å ha vurdert materialet som ble sendt inn i CAS-behandlingen, inkludert videoopptak som ikke var tilgjengelig på det tidspunktet da løpsjuryen diskvalifiserte Peter Sagan, var partene enige om at krasjet var en uheldig og utilsiktet løpshendelse og at UCI-kommissærene tok sin avgjørelse basert på deres beste skjønn under omstendighetene, sa det styrende organet.
Den la til: "På dette grunnlaget ble partene enige om ikke å fortsette med rettssaken og å fokusere på de positive skrittene som kan tas i fremtiden i stedet."
Det interessante elementet her er innsending av tidligere utilgjengelige videoopptak. Kilden til dette er ikke oppgitt, men i smarttelefonens og sosiale mediers tidsalder er det helt sannsynlig at fan-opptak kan ha vært avgjørende i voldgiften.
I kommentarer inkludert i UCI-utgivelsen, så Sagan framover i stedet for å dvele ved årets løp.
'Fortiden er allerede glemt,' sa han. – Alt handler om å forbedre sporten vår i fremtiden. Jeg gleder meg over at det som skjedde med meg i Vittel har vist at UCI-kommissærenes arbeid er vanskelig, og at UCI har erkjent behovet for å legge til rette for deres arbeid på en mer effektiv måte.
'Jeg er glad for at saken min vil føre til en positiv utvikling, fordi det er viktig for idretten vår å ta rettferdige og forståelige beslutninger, selv om følelsene noen ganger er opphetet.'
