Hvem sier at lun ikke kan være frekk, og termisk ikke kan være lett? Adidas gjør det ikke, og Belgements er her for å bevise det
Det ser ut til at nøkkelen til å skape nye klesnisjer er å kombinere to vanligvis motstridende egenskaper i ett produkt. Gabba klarer å bli rasistisk kuttet, men likevel værbestandig; aero-hjelmer klarer å være vind-juks, men likevel ventilerte, og jakker som Adidas Belgements klarer å være isolerte, men likevel ikke klumpete. Faktisk ser det ut til å være litt av en bakkesvelle i dette siste området, som har alle kjennetegnene på å bli en ny må-ha-klær-kategori. Den har til og med en betegnelse: pufferjakker (etter Puffa).
En rekke selskaper lager nå puffer, men ikke ta feil av ordets vanlige konnotasjoner – dette er ingen svært brannfarlige 1990-talls tilbakeslag, men snarere svært tekniske plagg designet for å holde rytterne varme ned til negative temperaturer, alt uten å gjøre dem til Michelin Men.
The snug
The Belgements (en portmanteau av Belgia og elementer, fordi, du vet, Belgia er full av elementene) bruker PrimaLoft-isolasjon i hulrommet mellom det elastiske indre laget og et slitesterkt vannavstøtende (DWR) ytre skall. Resultatet er en jakke som er vannavstøtende, vindavstøtende og varm, men som likevel har en relativt strømlinjeformet passform og er utrolig lett gitt de to første egenskapene – en medium veier bare 341 g (sammenlignet med for eksempel Adidas Rompighiaccio-jakke, en fleecefôret plagg som veier 550g). Den er også "pakkebar" mener Adidas, og selv om jeg skynder meg å bruke ordet selv, hvis du får den rette trøyen med en lomme som er tøyelig nok, vil en skrudd opp Belgements passe. Bare.
Som nevnt, er en potensiell feil med hele ideen om isolerte jakker bulk, og knyttet til det, uoppbyggelig slapphet. Jeg har hatt noen problemer med størrelsen til Adidas tidligere (for eksempel passer trøyer på tvers av skuldrene, men har uoverensstemmende posete overkropper), men nylig ser det ut til at merket er i ferd med å ha det, og som sådan var Belgements' passform utmerket, med sin slankhet og lett vekt som gir utmerkede termiske egenskaper og ubegrenset bevegelse.
Adidas vurderer ikke Belgements for temperaturer som noen merker, men det holdt meg komfortabel ned til -1 grader, med en jersey og baselayer under. Jeg vil tro det ville være overkill over 10 grader med unntak av korte, lite anstrengte turer, men mellom disse to temperaturene var det fantastisk lunt og føltes som om det pustet godt uten å bli gjennomsyret av vinden.
Hvis det er et område som svikter det, er det regnet. Lette byger, greit, men det tåler ikke mye regn lenge. Det som er pent er at hvis du skulle bli sittende fast i et absolutt regnskyll, blir Belgements ikke kalde, tunge og bløte.
Tvillingkrefter
Når det gjelder funksjoner, er Belgements ganske grunnleggende, men godt utført. En glidelås på tvers av ryggen fører til en romslig lomme, pluss en vanlig jerseylomme med elastisk tilgang nedover siden. Den har også brystventiler foran som hjelper til med å regulere temperaturen.
Hvis det er noen store bekymringer, har jeg ennå ikke funnet dem. Jeg skulle gjerne hatt tre lommer, ikke bare glidelåsen pluss én, men bortsett fra det er Belgements et veldig bra sett.
Den er ikke for hverdagskjøring, siden ikke hverdagslig vil kreve noe så varmt, men for de dagene når det er skikkelig kulde i luften og duskregn, er Belgements utmerket. Og jeg vil risikere å si at hvis Adidas erstattet DWR-ytterlaget med noe sånt som, jeg vet ikke, andre tysk-baserte merkevare Gore-Tex sin nye ultralette Active Shell-membran for ekte vanntetting, kanskje du bare har den ultimate vinterjakken. Adidas og Gore-Tex, hva tenker du på?
adidas.com
