UCI tar kontakt med tysk rytter for å klargjøre reglene angående Chris Froomes uheldige testresultater
Tony Martin (Katusha-Alpecin) har avslørt at UCI har kontaktet ham for å forklare sine handlinger angående Chris Froome Salbutamol-saken.
Etter hans fordømte Facebook-innlegg forrige onsdag, utt alte Martin i et nyere innlegg at en talsmann fra UCI i ettertid har ringt ham og tatt seg "tid til å forklare hvordan saken ble behandlet".
Den fire ganger verdensmesteren i tidskjøring fortsatte deretter med å bekrefte at UCI ikke tilbød Team Sky eller Chris Froome noen spesiell behandling og har fulgt sin egen protokoll fullt ut.
Da Froome returnerte et negativt analytisk funn for et 'spesifisert stoff' - som WADA definerer som et stoff som 'mer sannsynlighet for å ha blitt konsumert for et annet formål enn ytelsesforbedring' - klargjorde UCI at han ikke er underlagt en obligatorisk suspensjon.
Til tross for denne forklaringen, var Martin sikker på å fortelle om sitt sinne i enhver sak som kunne skade troverdigheten til sykling.
Han avsluttet innlegget med å skrive: 'Som jeg alltid har gjort, vil jeg fortsette å representere en sterk posisjon i kampen mot doping og forbli en åpen mester for 100 % ren sport.'
Denne korrespondansen mellom tyskeren og UCI kom som svar på nyheten om at Chris Froome hadde returnert et negativt analytisk funn for Salbutamol.
Martin kom raskt med en uttalelse der han sa at han var "helt sint" over det han så på som en dobbeltmoral som ble brukt.
Lagt ut på rytterens Facebook-profil på hans morsmål tysk og engelsk, Martin holdt ikke tilbake i sin kritikk av hvordan situasjonen ble håndtert.
'Jeg er helt sint. Det er definitivt en dobbeltmoral som brukes i Christopher Froome-saken, skrev han.
'Andre idrettsutøvere blir suspendert umiddelbart etter en positiv test. Han og teamet hans får tid av UCI til å forklare det hele. Jeg kjenner ikke til noe lignende tilfelle i den siste tiden.
'Det er en skandale, og han burde i det minste ikke ha fått lov til å være med i verdensmesterskapet,' konkurrerte Martin.
Froome endte på tredjeplass i UCI World Championships Time-Trial 20. september, 13 dager etter at prøven ble tatt på etappe 18 av Vuelta a Espana.
Uten å detaljere hva som har fått ham til å tenke på denne måten om saken, fortsatte Martin at «ikke bare offentligheten, men også jeg har umiddelbart inntrykk av at det foregår trilling og handel bak kulissene, avtaler er blir laget, og det søkes etter måter å komme seg ut av denne saken på.
'Har han og teamet hans en spesiell status?'
Enhver forklaring eller påfølgende sanksjon er ennå ikke kommet frem eller håndhevet, og vil ikke bli gitt før saken har kommet til en konklusjon.
Med kontroverser allerede rundt bruken av TUE-er (fritak for terapeutisk bruk), spesielt av Team Sky, så Martin først på dette som et nytt skritt tilbake for åpenheten og troverdigheten til profesjonell sykling.
'Disse handlingene er et stort slag for den vanskelige antidopingkampen, som jeg leder med ryttere som Marcel Kittel. Vår troverdighet og vår flotte sport står på spill. Vi trenger en konsekvent og gjennomsiktig tilnærming fra UCI.
'Det som skjer her er inkonsekvent, ikke gjennomsiktig, uprofesjonelt og urettferdig.'
Enhver profesjonell rytter som uttaler seg i ren sportens navn skal berømmes, men uten en klar forklaring på hva som har skjedd og uten noen dom ennå gitt av antidopingmyndigheter, ryttere, fans og vi i pressen må trå forsiktig når de reagerer på slike nyheter som dette.
