Suspensjon av Froome og kritikk av UCI og Team Sky var på agendaen
To nye meninger har dukket opp angående Chris Froome-salbutamol-saken fra motsatte sider av sykkelverdenen, men begge har kommet til lignende konklusjoner.
Tre ganger Tour de France-mester Greg LeMond og europeisk cyclocross-mester Mathieu Van Der Poel har begge bedt om å suspendere Froome på grunn av hans negative analytiske funn for astmamedisinen ved Vuelta a Espana 2017.
Begge var svært kritiske i sine konklusjoner, med LeMond som uten tvil kom med en ødeleggende mening.
Amerikaneren angrep ikke bare Froomes begrunnelse for et høyt nivå av Salbutamol i systemet hans, men også Team Sky-manager Dave Brailsford, og k alte ham "hemmelighetsfull".
I et intervju med The Times utt alte LeMond at Froomes potensielle argument om å inhalere for mange drag av astmamedisinen for å forhindre hoste under TV-intervjuer var "den mest latterlige unnskyldningen" han hadde hørt.
Deretter vendte han oppmerksomheten mot Brailsford og sa: 'Jeg tror ikke på Dave Brailsford. Han er hemmelighetsfull, han går rundt spørsmål, og etter det jeg leser og hører, er ikke teamet så vitenskapelig og kunnskapsrikt som de hevder å være.'
Etter å ha bedt om at disse Froome-funnene skal vurderes i sammenheng med andre kontroverser rundt Team Sky, inkludert Wiggins jiffy bag-undersøkelsen, uttaler LeMond, som historien har vist, når ting er for godt til å være sant, det er de vanligvis.'
Van Der Poel er noe som gjenspeiler LeMond. Van Der Poel har også gått hardt ned på Chris Froome-sagaen som sier at den firedobbelte Tour de France-vinneren bør suspenderes for sine negative analytiske funn for salbutamol.
På spørsmål om hva som skulle komme fra Froome-saken, svarte nederlenderen «suspensjoner». Deretter fortsatte han med å hevde at Froomes funn var "en positiv test" etter hans mening, og at utfallet burde være en glemt konklusjon.
'Hvis du har 2000 nanogram salbutamol per milliliter urin i stedet for de tillatte 1000 nanogrammene, tror jeg ikke jeg trenger å snakke om det lenger.'
Den nåværende europeiske cyclocross-mesteren uttrykte denne oppfatningen mens han ble intervjuet av det nederlandske TV-programmet EenVandaag, og fortsatte med å si at "kanskje astmapasienter vil tro Froome, men dette er bare dumt, og sykling er en sport for friske mennesker."
Froome returnerte et negativt analytisk funn for salbutamol mens han var på vei til å vinne Vuelta a Espana 2017. Rytteren ga resultater som er dobbelt så høy som den lovlige grensen tillatt av WADA for stoffet som vanligvis brukes mot astma.
Froome og Team Sky antas nå å samle bevis via en kontrollert farmakokinetisk studie for å bevise at de høye nivåene av salbutamol skyldtes en unik fysiologi.
Beyond Froome vendte den tidligere verdensmesteren i cyclocross deretter sin harde kritikk til UCI og gråsonen rundt medisiner som er tillatt opp til en viss terskel.
'UCI tillater misbruk av visse produkter, hevdet Van Der Poel.
'Hvis du sier at et produkt er forbudt, kan du ikke bruke det, men hvis du sier at du kan bruke et produkt opp til en viss mengde, så vet du at det er folk som går over det beløpet,' sa. 'Og det er UCI's feil.'
Foruten de første kommentarene til Tony Martin og tilbakek alte kommentarer fra Vincenzo Nibali, er LeMonds og Van Der Poels kommentarer de mest frittalende så langt av noen andre eller tidligere proffer i Froome-saken.
Tidligere har Romain Bardet (AG2R La Mondiale) og lagkamerat til Froome, Geraint Thomas, sagt sin mening om situasjonen, men har ikke klart å være avgjørende etter deres mening.
Selv om det ikke var helt nøyaktig - Froome mislyktes ikke i en dopingtest, men returnerte et funn av et tillatt stoff over den lovlige terskelen - Van Der Poels kommentarer gjenspeiler den bekymrede oppfatningen til mange innen sporten angående Froome-saken.
LeMond, som tidligere har vært frittalende i spørsmålet om doping, representerer også denne oppfatningen om enn i en mer potent form.
Det ser ut til at det for LeMond ikke er noen gråsone rundt Froome, og at det som ville være best for sporten ville være at Froome 'blir straffet tilsvarende'.
Uansett synes det stadig tydeligere at en rask og avgjørende løsning vil være best for Froome, laget hans og sporten.
