Peloton-hit med 300 millioner dollar i erstatningsregning for bruk av sanger uten lisens

Innholdsfortegnelse:

Peloton-hit med 300 millioner dollar i erstatningsregning for bruk av sanger uten lisens
Peloton-hit med 300 millioner dollar i erstatningsregning for bruk av sanger uten lisens

Video: Peloton-hit med 300 millioner dollar i erstatningsregning for bruk av sanger uten lisens

Video: Peloton-hit med 300 millioner dollar i erstatningsregning for bruk av sanger uten lisens
Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy 2024, April
Anonim

Erfaring med innendørssykling anklaget for å ha brukt verk av toppartister uten rett lisens

Hjemmespinsykkelopplevelse Peloton kan bli pålagt en erstatningsregning på 300 millioner dollar for å ha brukt over 1 000 sanger uten rett lisens. US National Music Publisher's Association (NMPA) tok opprinnelig et søksmål på 150 millioner dollar i mars som hevdet at innendørssykkelmerket hadde brukt et bibliotek med over 1 000 sanger uten tilstrekkelig lisensiering.

Ytterligere undersøkelser har avdekket i overkant av 1200 ytterligere sanger i Pelotons musikkbibliotek, inkludert verk som "I Saw Her Standing There" av The Beatles og "Georgia On My Mind" spilt inn av Ray Charles.

Denne siste oppdagelsen har fått NMPA til å øke regningen til 300 millioner dollar, og presidenten for foreningen David Israelite fort alte Forbes at Pelotons uaktsomhet med å skaffe musikklisenser var "forbløffende".

'Siden inngivelsen av dette søksmålet har vi nå oppdaget mer enn dobbelt så mange sanger som saksøkernes låtskrivere aldri ble bet alt for av Peloton, sa Israelite.

Denne potensielle regningen på 300 millioner dollar for brudd på opphavsrett kommer på akkurat feil tidspunkt for Peloton, med det amerikanske selskapet som planlegger å offentliggjøres.

Med en aksjekurs på rundt $27 verdsatte selskapet seg selv til rundt $8 milliarder.

Da Peloton meldte seg inn for å gå på aksjemarkedet, understreket viktigheten av musikk i sin tjeneste og sa: 'Vi er avhengige av tredjepartslisenser for bruk av musikk i innholdet vårt. En negativ endring i, tap av eller påstand om at vi ikke innehar nødvendige lisenser kan ha en negativ effekt på vår virksomhet, driftsresultater og økonomiske tilstand.'

Som svar på søksmålet hevdet Peloton at de hadde de nødvendige rettighetene til musikken innenfor tjenesten.

'Denne plattformen kunne bare ha blitt utviklet i nært samarbeid med våre pålitelige musikkpartnere, som inkluderer alle de store plateselskapene, store musikkutgivere og fremføringsrettighetsorganisasjoner, blant mange andre,' sa Peloton.

'Vi vil fortsette å forsvare oss mot krav fremsatt i denne saken og ser frem til å fortsette våre motkrav.'

Peloton-merket har vokst raskt siden oppstarten, ved å bruke en aggressiv markedsføringsstrategi som også så det bisarre øyeblikket da merkevaren prøvde å opphavsrettsbeskytte begrepet "Peloton", til tross for at det var et begrep som ble brukt i sykling i over et århundre..

Anbefalt: