Men gir dette oss flere spørsmål enn svar, og bør vi rette dem mot oss selv?
Med utgivelsen av Chris Froomes kraftdata har mange mennesker stilt spørsmålet «hva kan vi lære av dette?», og jeg tror vi alle må være ærlige og innrømme at svaret er «nesten ingenting». Personlig synes jeg det er vanskelig nok å forstå mine egne kraftdata, ikke bry meg om det til en proff rytter.
Tim Kerrison, Team Skys leder for atletprestasjoner, fort alte et hav av ventende journalister at på den siste stigningen av etappe 10, hvor Froome lot Nairo Quintana stå, var Froomes gjennomsnittlige effekt 414w i 41 minutter og 30 sekunder. Flott. Hva betyr det? At Chris Froome kan gjøre i 40 minutter det jeg kan gjøre i fem? Så jeg burde forvente - han er en profesjonell syklist.
Watt er liksom meningsløst uten vekt, så for klatrere er tallet alle bryr seg om Watt per Kilo aka. kraft til vekt-forhold. Chris Froome sier at løpsvekten hans svinger mellom 67kg og 68kg, noe som setter hans w/kg mellom 6,08-6,17w/kg. For å sette ting i perspektiv, på begynnelsen av 2000-tallet, Lance Armstrong et al. ville jevnlig presse 7,1 w/kg. Kerrison var også rask med å påpeke at Froome har overskredet denne gjennomsnittlige effekten 16 ganger på trening (noen ganger med så mye som 10%).
Det andre tallet revers-ingeniørene liker å sitere er VAM (Vertical Ascension in Meters), som uttrykkes som en distanse per time. Froomes VAM på samme stigning var omtrent 1602 Vm/t, mens Pantani og andre i EPO-tiden regelmessig ville klatre med 1800 Vm/t.
Kerrison ga også ut andre tall, inkludert Froomes gjennomsnittlige hjertefrekvens (158bpm) og hans maks watt under angrepet (873w korrigert). Gitt at jeg har registrert mange 850w+ overspenninger i det siste (inkludert en i går ettermiddag), er det kanskje best at vi innrømmer at watt ikke er den fysiologiske supervitenskapen de er ment å være. Tenk hva du tenker, og tro det du vil tro, men ikke bruk tredjeparts wattstyrker for å underbygge det.
Kanskje den beste oppsummeringen kommer fra Suze Clemitson for The Guardian: «Å være en fan av den moderne sporten krever en University of Life-grad i en rekke prestasjonsrelaterte vitenskaper.»
