David Lappartient har gitt sine siste tanker om den fortsatte situasjonen rundt Chris Froomes negative analytiske funn
UCI-president David Lappartient har antydet at det kan ta opptil et år før Chris Froome-salbutamol-situasjonen er løst. Han fortsatte med å hevde at handlingene til Team Sky skadet sporten.
I den pågående sagaen har Lappartient vært skarp i sin siste kritikk av Team Skys reaksjon på saken. Han foreslo i et intervju med L'Equipe at Sky burde vedta en lignende policy som den frivillige organisasjonen MPCC og suspendere Froome fra racing til situasjonen er løst.
Da UCI-presidenten ble spurt av en reporter om handlingene til Team Sky skadet sporten, var franskmannen utvetydig.
'Hva synes du? Selvfølgelig, ja, sa han. «Da dette skjedde kunne du se i avisene og på internett, at sykling gikk tilbake til fortiden.
'Jeg så en avis fra Bretagne, og den første siden var Froome. Og dette var ikke en sportsavis, og det var det samme i mange land.
'Det er dårlig for sykling, men som jeg har sagt, vi må også være forsiktige fordi Froome har muligheten til å forsvare sin posisjon. Dette er imidlertid dårlig for bildet av sykling, la han til.
Det er en situasjon som minner om Alberto Contador clenbuterol-scenariet tilbake i Tour de France 2010, der det tok mer enn halvannet år å bekrefte spanjolens utestengelse og alle de påfølgende seirene i løpene ble fjernet.
Contadors seire på Vuelta a Murcia, Volta a Catalunya og Giro d'Italia ble inkludert i annullasjonene, noe som i stor grad påvirket neste sesong med racing.
Det etterlot også Andy Schleck (Tour de France, 2010) og Michele Scarponi (Giro d'Italia, 2011) som Grand Tour-vinnere i historiebøkene, men lot dem stå uten sjansen til å klatre opp på det øverste trinnet i pallen og motta applausen fra fansen.
Lappartient flagget en tilsvarende lang tidslinje for Froome-situasjonen, men håpet at det kunne løses så raskt som mulig.
'Jeg vet ikke hvor lang tid det vil ta før dette. Jeg håper det løses så fort som mulig, for oss alle, for sykling.
'De forskjellige pressene og muligheten til å ha anke og alt, jeg vet ikke, kanskje dette kan bli ett år. Jeg håper mindre, men det kommer an på, sa han.
'Når du har et spesifisert stoff som salbutamol, er det en positiv test, men det er hans jobb å bevise med eksperter at det er en spesifikk situasjon. Dette er hva han gjør nå, og jeg vet ikke hva som skjer med ekspertene.'
Froomes juridiske og medisinske eksperter forbereder seg for tiden på å forsvare den firedobbelte Tour de France-vinneren mens han forbereder seg på å kjøre en hel sesong med racing, inkludert et forsøk på Giro-Tour-dobbelen, akkurat som Contador i 2011.
Spøkelset til at Froome fortsetter å rase mens han er truet av å få resultatene annullert, er ikke noe Lappartient godkjenner.
'Dette er dårlig for rytteren, dårlig for UCI, dårlig for sykling og sportens image,' sa han.
'Jeg kan ikke tvinge dem [Team Sky], med reglene han har rett til å ri. Det er opp til dem å bestemme.
'Hvis han vinner noen løp på midten og blir sanksjonert etter, kan dette være dårlig for sykling, og jeg tror det ville være bedre for Sky å unngå et spesifikt problem og redusere presset ved å la ham ikke sykle kl. øyeblikket.'
Lappartient gjentok situasjonen og la til: «Det er mulig han sykler Touren. Det er mulig han kan bli straffet etterpå. Det har skjedd.'
Da en reporter antydet at dette ville være en "gal" situasjon, var Lapartient enig, men fremhevet at løpsarrangørene [løpsarrangørene til Giro d'Italia og Tour de France, henholdsvis RCS og ASO] kan velge å nekte Froomes innreise.
'Det er ned til RCS og ASO. Jeg vet at noen arrangører, i reglene deres, i tilfelle det er problemer med bildet av rasen deres, kan foreslå å nekte. Det kan gå til CAS (Court of Arbitration for Sport).
På spørsmål om han ville støtte RCS eller ASO hvis det skulle komme til det, sa han: 'Jeg tror det.'
'Jeg tror det beste for ham er å ikke sykle. Hvis RCS går i denne retningen, kan jeg bare si meg enig.'
Det virker usannsynlig for øyeblikket at RCS vil nekte å invitere Froome etter at listen over jokertegn for løpet allerede inkluderte dopingkontrovers med nærværet Bardiani-CSF.
Forrige års utgave av den italienske Grand Tour ble ødelagt før den i det hele tatt startet, da to ryttere fra den italienske ProContinental-troppen ble ekskludert for doping.
Lappartient var også opptatt av å ta noen positive skritt for å unngå problemet med gråsonen rundt spesifiserte stoffer i fremtiden.
Han nevnte samtalene sine om emnet med presidenten for verdens antidopingbyrå (WADA) Craig Reedie om emnet.
'Jeg snakket med WADA om dette. Jeg snakket med Craig om dette, om kortikosteroider, om Tramadol, om alt. Jeg må si at han var veldig åpen for å diskutere med UCI om dette.
'De stoler på UCI, de vet hva vi gjør i kampen mot doping. Så de vet at når vi foreslår noe, er det til beste for sporten.
'Vi må ta noen leksjoner for dette. Må vi for eksempel ha fremtidige midlertidige suspensjoner for spesifiserte stoffer
'Dette er på bordet, men bare for noen sterke stoffer for øyeblikket,' konkluderte Lappartient.
Det er tydelig at UCI-presidenten er misfornøyd med gjeldende regler. Lappartient fremhever en mulig endring av disse reglene og antyder at andre partier ville bli støttet av UCI hvis de tok problemet ut av hendene hans, og håper tydeligvis en situasjon der overskrifter om Froome-situasjonen ikke er en konstant for det neste racingåret.
