Armitstead gjør tre «whereabouts»-feil, men fikk godkjenning for å sykle i Rio etter anke og sa at det ikke var «ingen uaktsomhet» fra hennes side
Det har blitt avslørt av UK Anti Doping (UKAD) at Lizzie Armitstead gjorde tre "whereabouts"-feil i løpet av ett år, men har blitt klarert til å sykle i Rio av Court of Arbitration for Sport (CAS) etter at det var avgjorde at det ikke var "ingen uaktsomhet" fra Armisteads side i den første av disse feilene.
Det første bruddet ble gjort 20. august 2015 på et UCI World Cup-arrangement for kvinner i Sverige, der Armitstead bodde på laghotellet.«CAS avgjorde at UKADs dopingkontroller ikke hadde fulgt nødvendige prosedyrer eller gjort rimelige forsøk på å finne Armitstead. CAS avgjorde også at det ikke var noen uaktsomhet fra Armitsteads side og at hun hadde fulgt prosedyrer i henhold til retningslinjene, heter det i UKAD-uttalelsen.
'Dette problemet var et administrasjonsproblem og var et resultat av at UKAD ikke fulgte riktig prosedyre og heller ikke forsøkte å komme i kontakt med meg til tross for klare detaljer under "whereabouts", sa Armitstead, og la også til at hun følte seg der var behov for klarere retningslinjer for de som administrerer tester. «Jeg ble testet i konkurranse dagen etter denne testen, noe som bekreftet min posisjon om at jeg ikke jukser og hadde ingen intensjon om ikke å bli testet.»
The Daily Mail rapporterte at tjenestemannen ikke forklarte hotellpersonalet hvorfor han ønsket å vite Armitsteads romnummer, etter å ha spurt rundt klokken 06.00. Han ble nektet informasjonen, og forsøkte deretter å kontakte Armitstead på en mobiltelefon, som hun hadde satt på lydløs mens hun sov. Det var slutten på tjenestemannens forsøk på å gjøre en test, før de logget en tapt test med UKAD.
Feilen i oktober 2015 var, ifølge UKADs uttalelse, et resultat av en innleveringsfeil på ADAMS (Anti-Doping Administration & Management System) forårsaket av et administrativt tilsyn. Testen som ble savnet i juni 2016 var et resultat av at Armitstead ikke oppdaterte oppholdsstedet hennes på ADAMS på grunn av familieårsaker. Hun bestridte ingen av disse feilene.
'Jeg har alltid vært og vil alltid være en ren idrettsutøver og har vært vokal i min antidopingholdning gjennom hele karrieren, sa Armitstead. «Jeg er glad for at CAS har akseptert min stilling, etter å ha gitt detaljert informasjon som viser situasjonen rundt streikene mine.
'Jeg forstår hvor viktig det er å være årvåken i rollen min som profesjonell idrettsutøver og innse de potensielle implikasjonene dette kunne ha hatt. Jeg vil gjerne takke British Cycling og teamet rundt meg for all deres hjelp og støtte. Jeg ser veldig frem til å legge denne situasjonen bak meg og fokusere på Rio igjen etter det som har vært en ekstremt vanskelig tid for meg selv og familien min.'
Da vi ringte British Cycling for deres innspill, ga de ut en generisk uttalelse: 'British Cycling kan bekrefte at etter hennes anke til Court of Arbitration for Sport, forblir Lizzie Armitstead en del av Team GB-troppen for Rio OL 2016. Vi er fornøyd med at saken nå er løst og ser frem til Rio, hvor vi har full tillit til at laget vil bli en stor suksess.'
En rekke spørsmål gjenstår imidlertid. Hvis Armitstead mente at hun ikke var skyld i den første feilen med oppholdssted, hvorfor bestridte hun det ikke den gangen?
'Når UKAD hevder en oppholdsstedssvikt mot en idrettsutøver, har idrettsutøveren muligheten til å utfordre den tilsynelatende oppholdssvikten, heter det i en andre uttalelse fra UKAD.
'Ms Armitstead valgte å ikke utfordre den første og den andre Whereabouts Failures på det tidspunktet de ble hevdet mot henne. Under CAS-høringen fremmet Armitstead et forsvar i forhold til den første Whereabouts Failure, som ble akseptert av panelet. Vi venter på den begrunnede avgjørelsen fra CAS-panelet om hvorfor den første oppholdsstedssvikten ikke ble opprettholdt.'
Selv om Armitstead kan være på vei til Rio, og ønsker å legge situasjonen bak seg, ser det ut til at det vil være spørsmål som gjenstår.
