Dommer fant at tilt alte ga villedende bevis med Whyte Bikes i stand til å kreve erstatning
Det britiske sykkelmerket Whyte Bikes har vunnet et stort søksmål mot de viktigste støttespillerne til Formel 1-laget Haas på flere millioner pund på grunn av brudd på opphavsretten til hjortlogoen. Det Sussex-baserte sykkelmerket stilte energidrikkselskapet Rich Energy Ltd for retten for bruken av hjort-logoen, og hevdet at Rich Energy hadde kopiert logoen og brukt den uten autorisasjon.
Hjelmelogoen som strides er mye brukt av drikkemerket, ikke bare på boksene, men også teamets biler og hjelmene til Haas Racings Kevin Magnusson og Romain Grosjean.
Likheten i logoer ble opprinnelig lagt merke til av Whytes morselskap, ATB Sales, som så likhetene mellom de to logoene, og lanserte et krav om opphavsrett som ble behandlet av Storbritannias høyesterett i mars.
I dag kom retten til sin dom med at dommer Melissa Clarke fant at de tilt alte, Rich Energys administrerende direktør William Storey og logodesigner Sean Kelly fra Staxoweb Ltd, er skyldige i bevisst å villedet retten og bevisst å ha kopiert Whyte-logoen.
'Jeg er overbevist om at noen av Mr. Storeys bevis var feil eller misvisende, og at han var involvert i produksjonen av dokumenter under rettssaken for å gi ytterligere støtte til de saksøktes sak,' utt alte dommer Clarke i en 58-siders dokument.
'Jeg aksepterer verken Mr Storey eller Mr Kelly som troverdige eller pålitelige vitner, og jeg behandler alle bevisene deres med en høy grad av forsiktighet.
'Jeg er fornøyd med sannsynlighetsovervekten for at både Mr Kelly og Mr Storey har løyet om ikke å være kjent med [Whytes logo]. Jeg finner det mer sannsynlig enn ikke at de var kjent med det, og at de direkte og bevisst kopierte [det].'
Senere i rapporten la dommer Clarke også til at avgjørelsen ville kreve fjerning av logoen til den første tilt alte, Rich Energy Limited, fra Formel 1-racerbilen og nettstedet til Rich Energy Haas Formel 1-motoren. racing team.'
Det ble også bestemt at Whyte kunne begjære erstatning eller en redegjørelse for Rich Energys fortjeneste. Rich Energy har også rett til å klage på avgjørelsen før 27. juni.
Whyte Cycles reagerte på avgjørelsen ved å ta et sveip på Rich Energy. «Resultatet er at Rich Energys logo har blitt holdt for å krenke opphavsretten til Whyte-logoen, noe som gir ATB rett til et forføyning og erstatning eller en redegjørelse for Rich Energys fortjeneste», leser uttalelsen.
'Mens Rich Energy-drikken har vist seg nesten umulig å finne eller kjøpe, har synligheten til Rich Energy-merket nylig økt, og ble gjort oppmerksom på F1-seere som et resultat av deres sponsing av Rich Energy Haas F1-teamet, hvis biler begge har flere anvendelser av den kopierte Whyte Bikes-logoen.
'Som du kan se, er likheten mellom logoene svimlende.'
Som svar svarte Rich Energy på avgjørelsen med følgende kommentar: «I dag ble dommen frigitt i kravet som ble fremsatt av Whyte Bikes mot oss med hensyn til utdrikningslaget vår.
'Vi er skuffet over dommen og funnene til dommeren som strider mot våre påstander. Vi vurderer alle våre juridiske alternativer, inkludert anke.'
