En oversikt over hvordan de store lagene klarte seg de siste tre ukene i Italia
Miguel Angel Lopez lander flere slag enn Antony Joshua på en overivrig tilskuer mens Marco Haller brukte alle navn under solen på en opportunistisk bidon-banditt. Tom Dumoulin styrter ut, Simon Yates snakker avføring og Vincenzo Nibalis Primoz Roglic-biff.
En første uke med racing som fikk helgens Champions League til å se spennende ut. Gianni Savio beviser at han ble født til å løpe. Enhver episk dag på Mortirolo. Esteban Chaves sitt smil, Chad Hagas tårer.
Richard Carapaz ga Ecuador sin største sportslige prestasjon noensinne, mens Mikel Landa tenkte på hva som kunne vært for nok en Grand Tour.
Det skjedde mye på årets Giro d'Italia, men hvordan vil de 22 lagene huske de siste tre ukene med racing rundt Italia. Her er vår vurdering av hvordan de alle klarte seg.
Movistar
Poeng: 10/10
Best på GC: Richard Carapaz, 1.
Beste etapperesultat: 1. (trinn 4, 14)
Richard Carapaz tok Ecuadors største seier siden Sash!s nummer 2-hit med samme navn i 1997 med en første Giro Maglia Rosa.
Han syklet løpet til perfeksjon og fikk hvert angrep til å telle, og utnyttet sovende rivaler og slitsomme ben på noen av løpets mest utfordrende stigninger.
Når det gjelder Movistar, tok de også to etappeseirer og lagklassifiseringen. De hadde det sterkeste laget til GC og de to sterkeste klatrerne i hele løpet i Carapaz og Mikel Landa.
Klart, Landa ble trukket til stillingen for den siste pallplassen, men dette var i grunnen en perfekt tre uker for Eusebio Unzues menn.
Det er også forfriskende å se en ukjent slektning i Carapaz forstyrre eplevognen og ta en første Grand Tour fra tilsynelatende ingensteds.
AG2R La Mondiale
Poeng: 7/10
Best på GC: Alexis Vuillermoz, 29.
Beste etapperesultat: 1. (etappe 17)
Giro d’Italia er ofte bare en formalitet for AG2R La Mondiale. De franske sponsorene deres bryr seg ikke om hvordan laget gjør det i Italia, og det gjenspeiles historisk i resultatene deres.
Dette året var imidlertid annerledes, da laget draftet i en tropp av kvalitet som tok sin første Giro-etappeseier siden 2011 gjennom Nans Peters.
Guttene i brunt anstrengte seg også for å være tilstede i mange utbrudd som animerte løpet.
Astana
Poeng: 7/10
Best på GC: Miguel Angel Lopez, 7.
Beste etapperesultat: 1. (etappe 7, 15, 20)
Med en venstre-høyre-kombinasjon så Miguel Angel Lopez frustrasjonen over tre uker med uflaks laste ut på en overivrig tilskuer som tvang ham av sykkelen på etappe 20 av årets løp.
Flere mekanikere og dårlig tidsprøve koster ham. Hvilket som helst annet år og colombianeren kunne ha kommet på pallen, men det skulle bare ikke være det.
Uansett, Astana hadde faktisk en god Giro med tre etappeseire alle fra utbrytere og bevis på at de er blant de sterkeste GC-lagene i hele verden.
Bahrain-Merida
Poeng: 6/10
Best på GC: Vincenzo Nibali, 2.
Beste etapperesultat: 2. (etappe 12)
Hva om Vincenzo Nibali hadde fulgt Richard Carapaz i stedet for å se Primoz Roglic på scenen 13 til Colle del Nivolet? Hva om Nibali hadde vært mer oppmerksom på etappe 14 til Courmayeur?
Mange hva hvis rundt Shark of Messina på denne Giroen, men det endelige løpsresultatet lyver ikke. Nibali var ikke den beste rytteren i dette løpet, og det var derfor han dro tomhendt.
Det samme gjorde hans Bahrain-Merida-lag som også dro uten etappeseier for å vise for hardt arbeid. Ikke en årgangsprestasjon for laget som skal jage etapper i neste måneds Tour de France.
Bora-Hansgrohe
Poeng: 9/10
Best på GC: Rafal Majka, 6.
Beste etapperesultat: 1. (etappe 2, 15, 12)
Kontroverser rundt beslutningen til Bora-Hansgrohe om å ta Pascal Ackermann i stedet for Sam Bennett til denne giroen som sprint alternativ.
To etapper og en Ciclamino-trøye senere, og all den kontroversen ser ut til å ha gått veldig stille. Ackermann var den raskeste sprinteren på dette løpet og fortjente all sin ære.
Det var også godt å se Majka klatre så bra igjen og til slutt ble nummer seks. Dette er et lag som er så mye mer enn bare Peter Sagan.
CCC-team
Poeng: 4/10
Best på GC: Victor De La Parte, 21.
Beste etapperesultat: 3. (etappe 19)
Manglen på stjerneryttere deres begynner virkelig å vise seg. Uten Greg Van Avermaet, hvor kommer seirene deres fra?
De tok sprinteren Jakub Mareczko, men han var underveldende og ble til slutt forlatt etter å ha gitt ingenting i veien for resultater.
Amaro Antunes var aktiv i fjellet, men kom bare unna med en 3. plass på etappe 19 mens Victor De La Parte gikk glipp av en topp 20 på GC.
Investering er nødvendig i lavsesongen for å styrke denne troppen.
Deceuninck-QuickStep
Poeng: 3/10
Best på GC: Bob Jungels, 33.
Beste etapperesultat: 2. (etappe 2, 8, 10)
Så, Deceuninck-QuickStep er mennesker? Elia Viviani går hjem uten seier og noen spørsmål rundt formen mens Bob Jungels ikke klarte å kutte sennep i høyfjellet og endte til slutt på 33. plass sammenlagt.
Det er også den første etappeløse giroen for lagleder Patrick Lefevere siden 2011.
Han vil ikke være glad, men det er ingen grunn til panikk. De store hundene Julian Alaphilippe, Enric Mas og Philippe Gilbert vil ta dem tilbake til vinnende måter i Tour de France.
Education First
Poeng: 7/10
Best på GC: Hugh Carthy, 11.
Beste etapperesultat: 4. (etappe 15)
Enorme Carthy som sitter bak busshjulet og forteller hvordan det er. Ende 11. plass på GC, rullet med de beste. Klassehandling er den prestonian. Han har en stor fremtid foran seg.
Han klarte ikke en etappeseier, men det er ikke et problem for Education First. Det unge laget deres viste godt og tilbyr en lovende fremtid for Jonathan Vaughters.
Hvis han kan beholde slike som Carthy, Sergio Higuita, Alberto Bettiol og Daniel Martinez, kan Vaughters ha en Grand Tour-seier å feire om noen år.
Groupama-FDJ
Poeng: 6/10
Best på GC: Valentin Madouas, 13.
Beste etapperesultat: 1. (etappe 10)
Dette ville vært en flott Giro d'Italia fra Groupama-FDJ hvis det ikke hadde vært for deres monumentale feilvurdering av etappe 18.
Hvis Groupama-FDJ holder på sin siste jakt etter tremannspausen, blir ikke Ackermann nummer to på den etappen, og Demare beholder sannsynligvis Ciclamino-trøya.
Men de jaget, brakte pelotonen innenfor slående avstand og klarte så ikke å drive Demare foran Ackermann, og mistet til slutt trøya.
I andre nyheter er Valentin Madouas en rytter. Dukket opp til Giroen uten å forberede seg i en alder av 22 bare for å se hva han er i stand til. Han endte på 13. plass.
Lotto-Soudal
Poeng: 7/10
Best på GC: Thomas De Gendt, 51.
Beste etapperesultat: 1. (etappe 8, 11)
Bish, bash, bosh. Slå opp, knuse to etappeseire, gå hjem. Jobb gjort for Caleb Ewan som forlot Giroen tidlig med to seire.
Mindre suksess for Victor Campenaerts som burde ha tatt minst én seier i tidsprøven, men kom til kort ved to anledninger, og Thomas De Ghent hvis vanlige utbrytereskapader sviktet ham i år.
Uansett, to seire er to seire, og Lotto-Soudal burde gå fornøyd.
Mitchelton-Scott
Poeng: 6/10
Best på GC: Simon Yates, 8.
Beste etapperesultat: 1. (etappe 19)
Simon Yates sine kommentarer før løp om rivaliserende avføring etterlot Buryman med noe av det samme stoffet i sitt eget ansikt da han endte på åttende tot alt og uten seier i en skuffende oppgjør for favoritten før løp.
Han viste glimt av kvalitet, spesielt på scenen til Como, men aldri nok til å hente tilbake massene av tid han hadde tapt til Nivolet-toppmøtet på etappe 13.
Han kommer sterkere tilbake, men kanskje litt mer reservert neste gang.
På et varmere notat var det ikke et tørt øye i huset da Esteban Chaves omfavnet foreldrene sine etter å ha vunnet etappe 19 som markerte et vanskelig comeback etter sykdom, skade og tragedie. Et øyeblikk å huske fra årets løp.
Dimensjonsdata
Poeng: 2/10
Best på GC: Ben O’Connor, 32.
Beste etapperesultat: 5. (etappe 3, 10, 18)
Jeg er ikke helt overbevist om at Dimension Data var selv på denne Giro d'Italia. Knapt tilstede i utbryterne, ingen trussel på noen av sprintetappene og ikke en eneste rytter på topp 30. av generell klassifisering.
Dimension Data så ut til å være på årets løp som en formalitet uten reelle intensjoner om å gjøre noe. Jada, syklister er bare mennesker, men dette var en veldig dårlig forestilling som bare fremmet teamets problemer.
Hvis Tour de France gir lignende resultater for Afrikas lag, må du bekymre deg for fremtiden deres i sykkelsportens WorldTour.
Team Ineos
Poeng: 6/10
Best på GC: Pavel Sivakov, 9.
Beste etapperesultat: 3. (etappe 12)
Det var langt unna den vanlige Grand Tour-dominansen som Ineos (en gang Team Sky) vanligvis produserer, men igjen, dette laget var langt unna de vanlige kraftsentrene på utstilling.
Faktisk var det det yngste laget britene noen gang hadde sendt til en Grand Tour som til og med ble frarøvet laglederen Egan Bernal bare en uke før løpet.
Så en retur av en GC topp 10 med Pavel Sivakov og positive prestasjoner fra tre ukers debutant Eddie Dunbar beviste at det er veldig mye liv etter Froome, Thomas et al.
Jumbo-Visma
Poeng: 6/10
Best på GC: Primoz Roglic, 3.
Beste etapperesultat: 1. (etappe 1, 9)
Primoz Roglic var i utgangspunktet allerede i rosa swigging prosecco midt i Verona før løpet hadde begynt til tross for at han aldri hadde vunnet en Grand Tour i livet.
Forventningen rundt sloveneren var langt høyere enn hva den burde ha vært, og for å være ærlig er tredje sammenlagt og to etappeseirer nok omtrent riktig.
Faktisk er det sannsynligvis en liten overprestasjon, om noe, med tanke på at Roglic mistet sine to viktigste fjellhus Robert Gesink og Laurens De Plus før løpet hadde til og med truffet de tøffe tingene.
Det denne giroen imidlertid bekreftet er at Roglic vil vinne en Grand Tour på et tidspunkt i løpet av de neste årene.
Katusha-Alpecin
Poeng: 7/10
Best på GC: Ilnur Zakarin, 10.
Beste etapperesultat: 1. (etappe 13)
Forventet mye mindre fra Katusha-Alpecin, jeg skal være ærlig. Teamet deres manglet inspirasjon, og 2019 har ikke vært spesielt snill mot dem.
Så for Ilnur Zakarin å vinne på toppen av Colle del Nivolet var en stor bragd og å avslutte rett innenfor topp 10 på GC var kirsebæret på toppen.
Det var også et av løpets øyeblikk at Marco Haller konfronterte en «bidon-banditt» for å ha prøvd å ta en flaske ut av munnen hans.
Team Sunweb
Poeng: 6/10
Best på GC: Chris Hamilton, 34.
Beste etapperesultat: 1. (etappe 21)
Du mister Tom Dumoulin på grunn av skade på trinn 5, så blir Rob Power tvunget til å forlate det samme som Louis Vervaeke. For å toppe det, krasjer og forlater Sam Oomen en uke senere.
Team Sunweb kunne ha forlatt Giroen og synes synd på seg selv uten noe å vise til fra løpet.
Men takket være Chad Haga og en perfekt utført tidsprøve på den siste dagen av racing, forlater teamet Italia i hjertene til sykkelfans over hele verden som ble forelsket i mannen som laget Giroenforenklet.
Trek-Segafredo
Poeng: 8/10
Best på GC: Bauke Mollema, 5.
Beste etapperesultat: 1. (etappe 16)
Det er Trek-Segafredo vi alle hadde ventet på.
Gulio Ciccone utslettet fjellklassifiseringen, tok seieren på Mortirolo-dagen og skaffet seg et tonn med fans ved å kaste brillene inn i publikum mens Bauke Mollema kjempet seg til en topp fem-plassering og også ropte eksplosiver til hans feiltenning av sykler.
Det var så forfriskende å se dem oppleve suksess i stedet for den vanlige uflaksen til Richie Porte, John Degenkolb og resten.
UAE-Team Emirates
Poeng: 9/10
Best på GC: Jan Polanc, 14.
Beste etapperesultat: 1. (etappe 3)
Åtte dager i rosa spredt over Valerio Conti og Jan Polanc, som også endte på topp 15 på GC, og en etappeseier gjennom Fernando Gaviria på etappe 3.
Det var faktisk en veldig undervurdert Giro for UAE-Team Emirates som vil ta hjerte fra prestasjonene til sine mindre kjente ryttere. De gikk virkelig opp og utnyttet mulighetene sine.
Hvem trenger Fabio Aru, forresten?
Androni Giocattoli-Sidermec
Poeng: 8/10
Best på GC: Fausto Masnada, 20.
Beste etapperesultat: 1. (etappe 6)
Gianni Savios Androni Giocattoli-Sidermec-team er alltid en godbit å se på Giro d'Italia. Konstant i angrep, tvinger frem ønskeutbrudd og setter farge på selv de kjedeligste etappene.
Persistens lønnet seg også i år da Fausto Masnada tok en imponerende etappeseier inn i San Giovanni Rotondo, mye fortjent for en rytter som har lyst opp nettopp dette løpet de siste årene.
Mattia Cattaneo var også imponerende, og ble med Masnada i angrepet dag etter dag, og gikk så vidt glipp av en etappeseier i Como.
Bardiani-CSF
Poeng: 6/10
Best på GC: Giovanni Carboni, 57.
Beste etapperesultater: 4. (etappe 19)
Som en spiss uten skyteskoene, klarte ikke Bardiani-CSF å fullføre det. De satte seg i alle de riktige posisjonene for å vinne en etappe, men var til slutt det eneste italienske ProContinental-laget som kom hjem tomhendt.
Carboni syklet bra denne giroen, og smyget inn topp 5-resultater på to etapper, men var aldri helt der da etappen var på topp.
De fikk imidlertid rikelig med TV-tid, med Mirco Maestri alltid til stede i pausen, som til syvende og sist er det Giroen handler om for Bardiani-CSF.
Israel Cycling Academy
Poeng: 5/10
Best på GC: Ruben Plaza, 71st
Beste etapperesultater: 4. (etappe 6)
Det minst aktive av alle ProContinental-lagene, Israel Cycling Academy, kom til Italia i håp om at sprinter Davide Cimolai, klatrer Ruben Plaza og rouler Krists Neilands skulle kjempe om etappeseire.
Til slutt kom de alle til kort, da Plaza kom nærmest på etappe 6 til San Giovanni Rotondo.
Uansett, Giroen ville vært nok en god læringskurve for dette unge laget som har store ambisjoner om WorldTour og Tour de France i fremtiden.
Nippo Vini Fantini Faizane
Poeng: 8/10
Best på GC: Ivan Santaromita, 102.
Beste etapperesultater: 1. (etappe 18)
Det beste et ProContinental-lag kan håpe på på en Grand Tour er en etappeseier, så Nippo Vinis Giro bør betraktes som en suksess som et resultat av seieren på etappe 18.
Damiano Cima holdt på i de døende meterne for å vinne den største seieren i karrieren, var også et av løpets mest minneverdige øyeblikk.
En italiener som vinner en etappe av Italias løp, du kan se hvor mye det betyr. Som en bonus tar Cima også prisen som Giroens største sadist, og samler over 900 km i pausen over tre uker.
