Nydelig skjorte hele veien, men innrammet som et sykkelpendlerplagg gjør den ikke nok til å rettferdiggjøre den høye prisen
Samvaer er dansk for ‘sammenhold’. Det er også engelsk for "sykkelpendlermerke lansert i 2017". Ideen til en gentleman ved navn Crispin Møller, som var «frustrert over å måtte velge enten funksjon eller stil», forsøker å løse den eldgamle gåten med å gjøre motesett funksjonelt og funksjonelt sett moteriktig.
Overskjorten er altså et plagg designet for å være like trendy som det er nyttig å pendle i. Og i store trekk gjør den nettopp det. Men det er forbehold.
Kjøp Samvaer-overskjorten fra Samvaer
Den er laget av en kraftig ullblanding, 50 % ull, 30 % polyamid, 20 % silke. Effektivt som tar de beste delene av ull og silke – isolasjon, antibakteriell, taktilitet, vekt – og legger til syntetiske fibre for holdbarhet, pusteevne og vannabsorpsjon (selv om tettvevd ull hjelper til med å avvise vann, blir den tung og tørker sakte når den er våt gjennom vann. ullblandinger som overskjorten forsøker å løse dette ved å holde på mindre vann og tørke raskere).
Konklusjonen er at overskjorten er desidert varm, holder formen godt, føles fantastisk robust, men forblir komfortabel og føles ikke "heftig" som et plagg i rent ull utvilsomt ville føles.
Overskjorten har også fått et DWR-vannavvisende belegg. Det betyr ikke at vann perler opp slik det gjør med DWR-belagt lycra (for eksempel på Castelli Nanoflex bibtights), men det tilfører antagelig noe til blandingen og betydde at forbipasserende dusjer ble håndtert helt fint. Men langvarig regn, og overskjorten begynte å komme ut, selv om den fortsatt holdt varmen inne, litt som en våtdrakt.
Jeg sier litt, for tight the Overshirt er ikke. Den har det for tiden fasjonable boksy-snittet, bred kropp og brede armer som klemmer seg inn i kragen og mansjettene når de er knepet. I den forbindelse ville det ikke se malplassert ut på motesidene til GQ. Men gitt dette, syntes jeg det var litt posete for lengre turer, bare på feil side av romslig.
Til sin motetilbøyelige ære er det svært lite på utstillingen som tyder på at overskjorten er laget for å sykle i. Folden på baksiden inneholder en superreflekterende stripe som bare vises når den er bøyd fremover i kjørestilling fordi når du står, lukker folden seg. Det er et pent utført preg.
Det er også en pent skjult baklomme, som er flott for å kunne sykle uten å ha irritasjonen av lommebøker eller nøkler i bukselommene. Du kan til og med sette inn en kafélås der, eller i det minste, nøkler til et produkt som en Hiplok, som festes til beltet ditt.
Det er så mye med overskjorten som jeg liker at jeg nesten avskyr å kritisere den. Men det er to feil jeg bare ikke kan ignorere: mangel på allsidighet og kostnader.
Dette er et varmt sett, som jeg fant bare passet meg for turer på opptil 30 minutter for temperaturområdet 10-15 grader vi nylig har hatt. Høyere varme eller lengre setetid fikk meg til å strekke meg etter knappene.
Kaldere eller kortere turer, og det er generelt sett en velsignelse, men selv da kan mansjettene i skjortestil være litt trekkfulle.
Dette betyr også at overskjorten er ganske varm å ha på innendørs – ofte for varm – men innendørs er det sikkert hvor Samvaer ser at du har på deg denne. Ellers, hvorfor ikke bare bruke en vanlig skjorte pluss nerdete, men teknisk sykkeljakke, som du så tar av når du møter høflig selskap?
Som nevnt er overskjorten også bare veldig bra for lette dusjer, og dens boksy snitt og tette materiale betyr at det å bære en vanntett sykkeljakke over toppen var for meg en ikke-starter, min pålitelige Gore-tex-jakke, som passer utmerket over termiske jerseys helt fint, kunne ikke kombineres komfortabelt med overskjorten.
Kjøp Samvaer-overskjorten fra Samvaer
Så er det prisen. Overskjorten er laget i Storbritannia, noe som naturligvis gjør ting dyrere. Noen mennesker vil være i stand til å svelge den pillen, men jeg vil satse på at de fleste forbrukere ikke vil kunne se utover prislappen på £195. Og med tanke på hva Overshirt tilbyr, eller rettere sagt, hvor begrenset sykkelapplikasjonen egentlig er, er £195 alt for mye etter min mening.
Det er folk som kanskje er glade for å bruke nesten 200 pund på en "mote"-vare, men for meg vil jeg heller bruke en t-skjorte og holde meg på en Castelli Gabba-trøye på 150 pund for å komme meg rundt i. Og bare en tanke - jeg tror vi kan være over ideen om at praktiske ting ser dumme ut. Funksjon kan være mote. Bare sier.
