Dr Richard Freemans testosterondomstol ble hevet uten offentlig høring

Innholdsfortegnelse:

Dr Richard Freemans testosterondomstol ble hevet uten offentlig høring
Dr Richard Freemans testosterondomstol ble hevet uten offentlig høring

Video: Dr Richard Freemans testosterondomstol ble hevet uten offentlig høring

Video: Dr Richard Freemans testosterondomstol ble hevet uten offentlig høring
Video: Drop-out Boris has been living in caves on La Gomera for 5 years 2024, Kan
Anonim

Ex-Team Sky og den britiske sykkellegens MPTS-rettssak har blitt utsatt etter fire uker med private høringer

Den lenge etterlengtede domstolen til tidligere Team Sky og det britiske sykkellagslegen Dr Richard Freeman har blitt utsatt etter fire uker med private juridiske argumenter, noe som betyr at offentligheten fortsatt er uvitende om bevis bak påstandene rundt Dr Freemans påståtte bruk av testosteron på idrettsutøvere.

Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) kunngjorde i dag, tirsdag, at nemnda var utsatt, med en ny domstol som skal behandle saken på et fremtidig tidspunkt, ennå ikke spesifisert.

Nemnda var satt til å begynne 6. februar, men den ble forsinket mens en foreløpig rettslig argumentasjon ble behandlet i privat regi. Arten av dette foreløpige juridiske argumentet er ikke kjent, men det ble klart at en generell utsettelse kan være sannsynlig ettersom de planlagte fire ukene for den offentlige høringen nærmet seg slutten.

Høringen ble opprinnelig utsatt i 48 timer den 6., basert på en juridisk søknad fra Dr. Richard Freeman. Etter dette ble ytterligere to foreløpige søknader sendt inn privat, og MPTS kan ikke bekrefte detaljene i disse søknadene.

Dr. Freeman hadde tidligere gått glipp av høringen i utvalgskomiteen for kultur, medier og idrett om doping i sport, med henvisning til dårlig helse.

MPTS sa i en uttalelse: 'Nemnda kunngjorde sin avgjørelse i dag i en privat sesjon, og en offentlig versjon vil ikke bli gjort tilgjengelig.

‘Saken vil bli henvist tilbake til MPTS for ny liste. Vi mener det er i allmennhetens interesse, og i alle som er involvert i en sak, at høringer gjennomføres så raskt som mulig. Vi vil samarbeide med partene for å gjenoppta denne høringen så snart som mulig.’

GMC-avgifter

MPTS-domstolen kom i stand basert på anklager fra General Medical Council for påstander om hans oppførsel som lege mens han jobbet med British Cycling og Team Sky.

Dr Freeman hadde blitt anklaget for følgende:

  • Bestiller 30 poser Testogel (testosterongel) fra Fit4Sport Limited med motivet om å forbedre ytelsen til en idrettsutøver, til tross for at bruken er forbudt av WADA.
  • I mai 2011 kom med en usann påstand om at Testogel ble bestilt ved en feil.
  • Be om en skriftlig bekreftelse på at bestillingen ble sendt ved en feil i oktober 2011, 5 måneder etter levering.
  • I 2017 kom med usanne uttalelser til UKAD om at Testogel ble bestilt for en ikke-idrettsutøver og deretter returnert.
  • Administrere ikke-hastende medisinsk behandling til ansatte som ikke er idrettsutøvere og ved tre anledninger ikke informere fastlegene sine.
  • Å unnlate å føre passende medisinske journaler i løpet av sin tid som laglege for Team Sky og British Cycling, og unnlate å gjøre disse journalene gjenvinnbare når de går tapt.
  • Upassende håndtering av reseptbelagte medisiner.

Spesifikt hadde oppdagelsen av 30 testogelposer ved British Cyclings hovedkvarter i Manchester vært et svært kontroversielt spørsmål etter UKADs etterforskning av en levering i 2011 av en Jiffy-veske til Bradley Wiggins ved Criterium Dauphine.

Dr Freeman ga bevis for at disse testogelposene ble bestilt ved en feil, men GMC hevder at dette var usant.

Ofte kan MPTS-høringer delvis holdes privat på grunn av nemndas profesjonelle karakter. Resultatene fra domstolen er imidlertid offentliggjort, og hvis Dr Freeman skulle bli funnet skyldig i noen anklager, ville dette ha åpnet muligheten for en ny UKAD-undersøkelse av hans oppførsel hos Team Sky og British Cycling.

I en kommentar til tribunalet hevdet GMC: «Det er frustrerende at denne saken ennå ikke har startet. Vi er fortsatt klare til å åpne saken vår offentlig og håper vi får lov til å gjøre det så snart som mulig.'

MPTS sier: «Saken vil bli tatt opp på nytt for en ny domstol av MPTS etter hvert, etter diskusjoner med begge parter om tilgjengelighet.»

Det er forstått at Dr Freeman står fritt til å fortsette å praktisere som fastlege.

Anbefalt: