Frank Strack, beskytter av The Rules, funderer over om sykkelen og settene til en syklist skal matche deres ferdigheter og erfaring
Kjære Frank
Reglene angir nødvendigheten av å se 'proff' ut, men er det mulig å se for proff ut? Jeg vil ikke bli anklaget for å ha « alt utstyret, ingen anelse»
Craig, via e-post
Kjære Craig
Den siste biten av spørsmålet ditt overrasket meg et øyeblikk før jeg husket at du mye der borte i Storbritannia later som om det er en "r" på slutten av "ide". Nå som jeg forstår at det rimer, tar jeg spørsmålet ditt mer seriøst.
Er det mulig å se for proff ut? Ja, på samme måte som en kvinne kan være for vakker eller en mann for kjekk eller en valp for søt. Med andre ord, nei, det er det ikke.
La oss starte med det grunnleggende. Proffene ser ut som de ble født på sykkelen, og de oppfører seg som om maskinen er en forlengelse av selve deres vesen. Det er noe mer enn huddyp; det handler om settet, sykkelen, klærne, stilen, væremåten – alle elementene som er med på å skape en uanstrengt karisma og som kommer av å tilbringe timer etter timer på sykkelen. Jeg snakker om den typen medfødt stil som sier til selv de uinnvidde at du er en katt som vet hva som skjer.
For å si det på en annen måte, hvis du ikke sykler nok til å føle deg helt hjemme på maskinen din, spiller det ingen rolle hva du har på deg eller hva slags sykkel du har, du vil likevel t look pro.
Men det er også en teknikalitet å diskutere. Reglene sier ikke behovet for å se proff ut, men å "se fantastisk ut". Å se proff ut betyr ikke alltid at du ser fantastisk ut; de skjerf-tingene de spanske proffene liker å bruke om våren? Det er proff, men ser helt dritt ut. Og ikke start meg på deres bruk av European Posterior Man-Satchel. Proffene er et flott sted å begynne å lære hva som ser bra ut på sykkelen og hva som ikke gjør det, men det er på ingen måte en garanti for å se fantastisk ut. Det er her erfaring og god smak kommer inn, og det er her Velominati er i sitt rette element.
Når det gjelder spørsmålet ditt, la oss snu det på hodet. Jeg hører mye stønn fra folk som føler at de ikke fortjener en viss gruppe eller hjulsett, eller at de ikke er gode nok til å gjøre karbon eller titan eller tilpasset stål verdt. Faktum er at eksklusivt sett og utstyr generelt gir bedre ytelse, og utstyr med bedre ytelse gjør generelt sykling morsommere. Selv om det absolutt er et element av avtagende avkastning, er det ingen av oss som lever av å sykle, og det betyr at vi sykler for nytelse først og funksjoner dernest. Syklene og settet vi velger bør dikteres mer av våre fancy og budsjettvalg enn om vi har "tjent" det i henhold til en vilkårlig tredjeparts vurdering. Kjøp utstyret du vil ha av dine egne grunner, ikke fordi noen andre kanskje synes det er passende.
Velominatis ånd er oppsummert i regel 43: Don't be a Jackass (And if you really must be a jackass, be a funny jackass.) Oppfør deg selv med verdighet og respekt, og behandle andre på samme måte. Og alltid ha en sans for humor.
Jeg ser for meg at denne rytteren med " alt utstyr og ingen anelse(r)" som du er redd for å være, er en som ikke har interesse for kulturen og etiketten til sporten, fungerer som en rykk, og kjører fortsatt alt det beste utstyret som finnes. Personlig har jeg ingen problemer med en nybegynner som ikke kan holde linje i en gruppe, men som er ivrig etter å lære; hvilket utstyr de kjører på spiller ingen rolle. Det faktum at de er investert i å bli en bedre syklist er det å være lærende handler om. Men folk som har svake ferdigheter og ikke er åpne for å forbedre seg, er lukkede kapitler; reisen inn i sporten endte med kredittkortet deres.
Hvis det er et konsept (eller kanskje til og med en regel) å sette rundt dette spørsmålet, vil jeg oppsummere det ved å si at investeringen din i utstyr bør matches av en lik eller større investering i deg selv og din interesse for, og kunnskap om vår vakkert komplekse sport. Men husk alltid at dette er en introspektiv øvelse; la den ytre dømmekraften stå utenfor.
